Je suis resté 3 jours. Vu de l'extérieur, le gîte est très beau, presque fascinant. Dès l'entrée, l'impression est celle d'un hôtel particulier, intimiste et chic. Puis la déception. Chambre absolument triste, rénovée en totale économie, par exemple les sols sont ceux typiques des années 40 ou 50. Le mobilier semble avoir été récupéré d'un "vidage" d'une ancienne maison. Dans le placard il n'y a que 4 annexes dont 3 dans le fil de fer des lavoirs. Table de chevet sans lampe. Cependant, la chambre est vraiment propre, tout comme la salle de bain (où, cependant, il n'y a pas de points d'appui). Ok le climatiseur placé au dessus de la porte pour qu'il ne dirige pas le jet d'air directement sur le lit. Dans la chambre il y a aussi une pelle au plafond qui est une véritable panacée la nuit. Cependant, cela reste une chambre très triste, peu invitante, à tel point que j'ai essayé de rester dans la chambre uniquement pour dormir et prendre une douche. Le petit-déjeuner est servi à l'hôtel Figaro (à 5 mètres à côté du Blumen). Petit déjeuner rien de spécial, salon pour le petit déjeuner/déjeuner/dîner un peu triste et petit avec climatisation insuffisante surtout le midi quand on ne pouvait pas ouvrir les fenêtres pour créer de l'électricité, personnel vraiment gentil et serviable pour chaque demande. Si vous êtes satisfait (et même beaucoup) le Blumen est fait pour vous, sinon rabattez-vous sur le Figaro qui a de meilleures chambres même s'il souffre évidemment de l'économie de la restructuration interne
Texte originalTraduction fournie par Google