https://fr.trip.com/travel-guide/attraction/omaheke/harnas-wildlife-foundation-58273178/?curr=USD&locale=fr-FR
PrésentationÀ proximitéÉvaluationsGagnez des prix

Harnas Wildlife Foundation

󰺂2,2
Pas encore d'évaluation
selon 73 évaluations
Zoos
Adresse:
Gobabis, NamibiaCarte
Nº de téléphone : +264 61 304 176
Ce qu'en disent les voyageurs :

Plus

À proximité de Harnas Wildlife Foundation

Évaluations de Harnas Wildlife Foundation

Trip.comTrip.com
TripAdvisor(73 évaluation)TripAdvisor
73 évaluations
  • S7656ZQalainb
    S7656ZQalainb
    ta-icon

    Excellent

    Faite le feeding tour 9h du matin.entre 2 et 3 h. 1h 30 de route 100kms de gobabis 50 kms de goudron et 50 de gravier mais praticable. Passer la journée la bas profiter de la piscine et des animau...

    Évaluation soumise le 26 nov. 2018
  • Marc R
    Marc R
    ta-icon

    Un zoo en plein air ou tout est bon pour faire de l'argent

    Très déçu par cette expérience. Nous avons payé et cher pour nous rendre à la tombée de la nuit à 500m du point de rencontre pour écouter rugir 4 lions. La scène a duré 5mn et nous sommes rentrés. Le...

    Évaluation soumise le 19 août 2018
  • FlorenceDjerba
    FlorenceDjerba
    ta-icon

    Des animaux captifs

    Nous étions dans un des domaines de Harnas Wild Life fondation. Nous avons demandé à voir les guépards qui sont au nombre de deux. Les animaux sont nourris avant notre entrée et excités pour monter qu...

    Évaluation soumise le 14 janv. 2018
  • manjakamad
    manjakamad
    ta-icon

    Harnas est un zoo!

    Ce site, présenté comme lieu de soins pour animaux est en fait un immense zoo à ciel ouvert à vocation touristique. Angelina Joly a offert les clôtures: cet argent aurait été plus utile aux population...

    Évaluation soumise le 31 déc. 2016
  • manjakamad
    manjakamad
    ta-icon

    Harnas est un zoo!

    Tout à fait d'accord avec ce qui est dit ci-dessus: c'est plus une attraction touristique qu'un site de soins. Angelina Joly a payé les clôtures à grands frais, cet argent aurait été plus utile aux po...

    Évaluation soumise le 31 déc. 2016
  • 1
  • 2
  • 3