https://fr.trip.com/travel-guide/attraction/porto-novo/musee-honme-50644506?curr=GBP&locale=fr-FR
PrésentationÀ proximitéÉvaluationsGagnez des prix

Musee Honme (Palais Royal)

󰺂2,0
Pas encore d'évaluation
selon 21 évaluations
ChâteauxMusées
Adresse:
Porto-Novo, BeninCarte
Ce qu'en disent les voyageurs :

Plus

À proximité de Musee Honme (Palais Royal)

Évaluations de Musee Honme (Palais Royal)

Trip.comTrip.com
TripAdvisor(21 évaluation)TripAdvisor
21 évaluations
  • Bruno K
    Bruno K
    ta-icon

    Pas mal mais ne vaut que moyennement le déplacement de Cotonou

    Comme la plupart des autres sites que j’ai voulu visiter au Bénin, ce palais-musee était en rénovation. On pouvait néanmoins en visiter une partie, ce qui a été intéressant au moins autant par la leço...

    Évaluation soumise le 24 mai 2024
  • 449abelk
    449abelk
    ta-icon

    Ce musée renferme les outils royaux des roi de Porto-Novo

    J'ai un avis positif sur ce musée. Il est un endroit que vous devez visiter pour découvrir les précieux outils des roi utilisé depuis un siècle , voir plus. Vous devez le visiter pour ne rien rater.

    Évaluation soumise le 3 mai 2022
  • danyEarth
    danyEarth
    ta-icon

    Musée Honmé et Palais du roi Te Agbanlin à Hogbonou ( Porto Novo ), Patrimoine en péril !!

    Ce musée dit Honmé , établi dans l'ancien palais du roi Te Agbanlin (1710-1760) , de Hogbonou , aujourd'hui Porto Novo ( Sud Est du Bénin) , date de 1725 . A cette époque , le puissant royaume d'Abom...

    Évaluation soumise le 26 janv. 2022
  • tessilimikamarou
    tessilimikamarou
    ta-icon

    musée honmè

    il a fallu y aller pour redecouvrir les traces laissées par les anciens roi de la ville de porto-novo au bénin

    Évaluation soumise le 11 sept. 2018
  • Malia_AS
    Malia_AS
    ta-icon

    A voir. Riche sur les pratiques royales. Guide interessant

    A voir pour en savoir plus sur la façon dont les rois vivaient. Et témoigne de Ne riche histoire des rois dans l ex Benin Ne pas hésiter à faire la visite guidée

    Évaluation soumise le 14 oct. 2016
  • 1
  • 2